Юрист Баранов: отсутствие расписки не означает, что долг вернуть невозможно
- РИА Новости
Об этом в беседе с RT рассказал адвокат Игорь Баранов.
«По общему правилу, если сумма займа между гражданами превышает 10 тыс. рублей, договор должен быть заключён в письменной форме. Расписка — один из способов подтвердить передачу денег, но закон говорит также об «ином документе», подтверждающем передачу денежных средств», — напомнил он.
Поэтому, прежде всего, необходимо собрать все имеющиеся доказательства, посоветовал юрист.
По его словам, это могут быть банковские переводы с назначением платежа, переписка в мессенджерах и социальных сетях, электронные письма, сообщения должника с признанием задолженности, документы о частичном возврате денег и другие материалы, из которых можно установить, что деньги действительно передавались именно в качестве займа.
«Например, если человек пишет: «Верну долг в следующем месяце», это может иметь гораздо большее значение для суда, чем просто сообщение о том, что он когда-то получал от вас деньги», — подчеркнул собеседник RT.
- Сгенерировано с помощью ИИ
При этом есть важный нюанс: одних свидетельских показаний обычно недостаточно, если сделка должна была быть совершена в письменной форме, добавил он.
Отмечается, что несоблюдение письменной формы ограничивает возможность ссылаться на свидетельские показания, однако не лишает права представлять письменные и иные доказательства.
«Если срок возврата заранее не определяли, ситуация также не безвыходная. В таком случае займодавец вправе предъявить требование о возврате денег, и по общему правилу заёмщик должен вернуть сумму в течение 30 дней со дня предъявления требования (ч.1 ст.810 ГК РФ), если договором не предусмотрено иное», — разъяснил Баранов.
Он посоветовал сохранить все доказательства — не удалять переписку, банковские документы, голосовые сообщения и другие материалы.
Кроме того, как отметил специалист, стоит направить должнику письменное требование о возврате денег.
«Зафиксировать реакцию должника. Если он признаёт долг, просит отсрочку или предлагает вернуть деньги частями, такую переписку необходимо сохранить», — порекомендовал адвокат.
Если деньги добровольно не возвращены, по его мнению, стоит обращаться в суд.
«В иске необходимо будет доказать факт передачи денежных средств, наличие именно заёмных отношений и обязанность должника вернуть деньги. Стоит понимать: чем больше сумма и чем меньше письменных подтверждений, тем выше значение каждого косвенного доказательства. Суд оценивает доказательства в совокупности, поэтому отсутствие одной расписки не всегда означает проигрыш дела», — заключил юрист.
Ранее россиян предупредили, что в ряде случаев долги по кредиту переходят по наследству.